NOT!C!AS*

Expertos en educación explican cómo lidiar con el desconocimiento del terrorismo en los jóvenes

Buena parte de los peruanos nacidos en los noventa desconoce el impacto que tuvo Sendero Luminoso en nuestra sociedad.

La difusión de un reportaje en el programa Panorama del canal 5, donde se ve que jóvenes nacidos en los años noventa no reconocen a Abimael Guzmán, ha abierto un debate en torno a cómo debe abordarse el tema del terrorismo entre las generaciones que no vivieron ese periodo, así lo informó el diario Publimetro en su versión impresa del 24 de enero de 2012.

El tema se complica con Movadef, un grupo vinculado a Sendero Luminoso que pretende inscribirse como  partido político y que ha recolectado 250 mil firmas, muchas de ellas, precisamente, de jóvenes.

El pasado lunes, el expresidente de la Comisión de la verdad y Reconciliación (CVR), Salomón Lerner Febres, lamentó que no se haya incluido en los textos escolares las recomendaciones del informe finalemitido por ese grupo hace 10 años.

Sin embargo, para educadores como León Trahtemberg, el tema no pasa solo por una cuestión educativa. “Es iluso creer que con solo poner el tema en una currícula, el alumno lo va a asimilar. El tema amerita una discusión a nivel de toda la sociedad.”

Al respecto, la exministra de educación, Gloria Helfer, señaló a Publimetro que está bien que la escuela trate el tema de Sendero, “pero creo que ya es hora que se haga algo también desde el arte, con películas y series. Se le debe perder el miedo a hablar sobre Sendero y a todos los daños que hizo.”

> “León Trahtemberg”: Los chicos no tienen la culpa

Es fácil echarles la culpa a los chicos de lo que no saben, pero ellos se educan no solo en el marco de la escuela, sino en el de la sociedad adulta, sus familias y líderes de opinión. Ahí hay fallas. El Perú suele recordar más la guerra que tuvo con Chile que otras guerras. ¿Por qué? Cuando la sociedad trata de modo sistemático un tema, este entra en la mentalidad colectiva. Los temas que no se digieren, que no se discuten, pasan al rincón del olvido y el joven ahí no tiene idea.

 

Aquí ha fallado la clase política, que no ha tomado en cuenta las recomendaciones de la Comisión de la Verdad con respecto al gran trabajo educativo que hay que hacer.

 

Me parece que el problema no está en los niños o en los colegios, sino en los adultos que no han sabido procesar el tema de Sendero hasta hoy.

 

FUENTE: NOTICIAS.UNIVERSIA.EDU.PE

N°VeDaDe$*

La Reina del pop

Madonna, vestida de Givenchy Alta Costura, arrasa en su espectáculo de la Super Bowl

Desde ayer, Madonna dejó de ser la reina del pop para convertirse en su absoluta emperadora. Nada de malas rachas ni soberanas destronadas; su brillante actuación en el intermedio de la Super Bowl lo dejó bastante claro.                                          

El tradicional espectáculo del evento más visto en Estados Unidos comenzó con la cantante coronada y cubierta por una capa dorada cosida a mano –con piezas de metal dorado, cristales, tachuelas y lentejuelas– de Givenchy Alta Costura en un trono egipcio sobre una carroza tirada por gladiadores. Al quitarse la capa, dejó ver un look romano de la misma firma –vestido corto negro de seda, capa con print de leopardo, cinturón negro de pitón con tachuelas doradas y solapas que caían sobre la falda, botas altas y guantes largos de cuero– y comenzó el espectáculo. Los primeros acordes de 'Vogue', acompañados de portadas de la propia revista proyectados sobre el suelo en mosaico –y de los bailarines de Cirque du Soleil–, ya dieron a entender que los clásicos se sucederían. 

El medley continuó con 'Music' sobre unas gradas de estadio de fútbol –testigo de múltiples piruetas de la diva– y derivó en el famoso tema 'Party Rock Anthem' con sus creadores, los LMFAO, a los platos.

El tercer tema era el más esperado; su nuevo single 'Give me all your luvin'' de su próximo álbum M.D.N.A –y protagonizado porcheerleaders y quarterbacks en el video oficial–, acercó el imperio a un partido de fútbol con M.I.A y Nicki Minaj flanqueándola con pompones dorados y una orquesta de soldados universitarios.

Con Cee Lo Green entonó parte de 'Open your heart' y 'Express yourself', pero el final estaba reservado para 'Like a prayer' en un apoteósico final. Un impresionante espectáculo de luces iluminó el coro que salió a escena y a la propia cantante, que cambió su vestido romano por un solemne abrigo largo de cuello mao con lentejuelas y microperlas también de Givenchy Alta Costura.

Riccardo Tisci –que ha utilizado los códigos estéticos de la firma para estos tres looks– ya ha declarado que ha sido un gran honor volver a colaborar con ella tras el vestuario que realizó para su gira hace tres años. "La gente dice que todo tiene un límite, pero los límites no existen para Madonna". 

El final, como no podía ser menos, espectacular. La cantante desapareció bajo el suelo y las palabras 'World Peace' se dibujaron digitalmente sobre el suelo. Un final que, sin duda, merece una corona.

FUENTE: VOGUE.es

NOT!C!AS*

DIEZ DÍAS SIN MEGAUPLOAD: todo lo que debes saber sobre este caso.

¿A quién perjudica su modelo de negocios? ¿Es el único de su tipo? La respuesta a esta y otras preguntas en esta nota

 

¿Qué es Megaupload?

Era una de las páginas web más famosas dedicadas a compartir archivos en línea. Permitía la subida y descarga de cualquier tipo de material (audiovisual y software) pero era conocida en particular porque posibilitaba el almacenaje de películas de estreno y de serie de televisión completas de manera gratuita. Los usuarios registrados tenían ventajas sobre los que no lo estaban (como descargar hasta 100 GB de archivos almacenados) y los poseedores de una cuenta premium podían realizar más de una descarga simultánea a gran velocidad, entre otros privilegios (esta suscripción era de paga).

¿Por qué cerraron Megaupload?

El FBI y del Departamento de Justicia de EE.UU. ejecutaron el 19 de enero una orden dictada por un gran jurado de Virginia contra Megaupload, acusando a sus responsables de llevar a cabo “el caso criminal más importante sobre violación del copyright jamás realizado”. A los administradores se les consideró miembros de “una organización criminal internacional, responsable de una masiva y mundial piratería online de un sinnúmero de material protegido por derechos de autor a través de Megaupload.com”.

¿Quién creó Megaupload?

Kim Schmitz, también conocido como Kim Dotcom, es un hacker alemán de 38 años que creó este sitio en el año 2005. Sus actividades ilícitas le valieron varias condenas por fraude de tarjetas de crédito, malversación de fondos, entre otros delitos. Estuvo 20 meses en prisión. Desde hace dos años vive en Nueva Zelanda y es considerado uno de los 10 hombres más acaudalados de ese país. Tras la acusación en su contra se revelaron aspectos de su excéntrica vida de millonario aficionado a los autos deportivos, las fiestas y las mujeres.

En el año 2010 causó revuelo al comprar una mansión valorada en nada menos que 30 millones de dólares australianos. Además ofreció US$ 10 millones como recompensa por la capturara a Osama bin Laden durante la guerra de Afganistán. Está detenido en Nueva Zelanda desde el 19 de enero a la espera de que un juez decida si es que procede su extradición a EE.UU. para ser juzgado.

¿Cuáles son los cargos contra los responsables de Megaupload?

Además de Kim Dotcom, también fueron acusados Finn Batato (director de marketing de Megaupload), Julius Bencko (diseñador gráfico, Sven Echternach (jefe de desarrollo de negocios), Mathias Ortmann (co-fundador y director) Andrus NOMM (programador de software) y Bram van der Kolk(supervisor de programación).

Según el Departamento de Justicia, todos enfrentan una pena máxima de 20 años de prisión por el delito de conspiración para cometer crimen, cinco años por conspiración por cometer una infracción de copyright, otros 20 años por conspiración por cometer lavado de dinero y cinco más por cada uno de los cargos de violación de copyright de fondo criminal. Si se los encuentra culpable podrían ser acusados a hasta 50 años de prisión.

¿A quién perjudica el modelo de negocios de Megaupload?

Según del Departamento de Justicia, a la industria del entretenimiento que produce películas, series de televisión, álbumes de música, entre otros. De acuerdo con la demanda contra Megaupload, el daño estimado causado a los titulares de derechos de autor supera los US$ 500 millones de dólares.

Además, se acusa a Kim Dotcom y compañía de obtener más de US$ 175 millones en ganancias ilegales a través de los ingresos por publicidad y venta de suscripciones premium.

¿Y los usuarios del servicio que no cargaban películas?

A los que utilizaron el servicio sin fines lucrativos, es decir a todos aquellos que almacenaron sus archivos privados en los servidores de la compañía atraídos por las facilidades de alojamiento y gran capacidad.

Todas estas personas están impedidas de acceder a ese material y hasta ahora ninguna autoridad ha dado respuesta sobre el futuro de dichos contenidos perfectamente legales. Todos ellos son usuarios registrados o suscriptores premiun que incluso realizaron pagos adelantados por el servicio.

¿Megaupload privilegiaba a algunos de sus usuarios? ¿Por qué?

La acusación señala que los “conspiradores” llevaron a cabo su operación ilegal utilizando un modelo de negocio diseñado para promover la subida de populares obras de derechos de autor para ser descargados por millones de usuarios. Se estructuró el sitio –según la demanda- para desalentar a los usuarios del uso del sitio para fines personales debido a que se eliminaban de manera automática los archivos que no eran descargados de con regularidad. Asimismo, se asegura que ofrecieron un programa de recompensas a los usuarios con incentivos financieros si es que sus publicaciones eran populares y fomentaban tráfico al sitio. Todas estas eran obras protegidas con derechos de autor.

¿Por qué atacó Anonymous a las web públicas de EE.UU.?

La red de ‘hacktivistas’ hizo caer el sitio del Buró Federal de Investigaciones (FBI) de Estados Unidos en represalia por el cierre de Megaupload, y la detención de algunos de sus responsables. El colectivo también reivindicó los ataques contra las webs del Departamento de Justicia, de la productora Universal Music Group, de la Asociación Americana de la Industria de Grabación, entre otros sitios. Anonymous aseguró que este fue “el mayor ataque jamás perpetrado” por el colectivo.

¿El cierre de Megaupload tiene relación con los proyectos SOPA y PIPA o con el ACTA?

En estricto no. Cuando la operación contra Megaupload se llevó a cabo los proyectos de ley contra la piratería en línea estaban pendientes de votación en la Cámara de Representantes y en el Senado estadounidenses.

Incluso la votación fue suspendida por tiempo indefinido. En tanto, el Anti-Counterfeiting Trade Agreement, conocido como ACTA, recién se aprobó el viernes por los países miembros de la Unión Europea. Este último es un acuerdo antipiratería que trata de normalizar la protección de los derechos de autor y normas de propiedad intelectual. Sin embargo, la clausura de Megaupload no estuvo exenta de escepticismo toda vez que esta ocurrió un día después del “apagón” de miles de páginas –encabezado por Wikipedia- en protesta contra las iniciativas SOPA y PIPA. El abogado de Megaupload dijo que la investigación contra la página duró dos años y que para cerrarla el FBI escogió justo la semana en que la ley SOPA era objeto de una andanada de críticas en todo el globo.

¿Megaupload es la única web para compartir y almacenar archivos?

Nos encontramos en la era del ‘Cloud computing’ (computación en la nube), lo que quiere decir que podemos acceder a programas o archivos desde la red. Los servicios que permiten compartir archivos en línea son cada vez más y usted puede recurrir a cualquiera de ellos para almacenar su información sin ocupar espacio en su computadora. Algunos de esos son iCloud de Apple, Dropbox, SugarSync, Amazon Cloud Drive, Windows Live SkyDrive.

LOS NÚMEROS ALREDEDOR DE MEGAUPLOAD

Tenía 150 millones de usuarios registrados (es decir 5 veces la población del Perú) Tenía 50 millones de visitantes únicos al día.

Representaba el 4% del total de tráfico de Internet Disponía de una capacidad de 35 petabytes, o sea 25 millones de GB.

FUENTE: ElComercio.pe

N°VeDaDe$*

<<V!DEO>>

CuR!oSiDaDeS*

El beso científicamente 

perfecto

Os enseñamos los seis factores clave a tener en cuenta para que quieran repetir.

"Los vasos sanguíneos se dilatan, el cerebro se llena de oxígeno, y nuestra respiración se vuelve errática y se acelera, nuestras mejillas arden, el pulso se desboca, nuestras pupilas se dilatan, los niveles de dopamina, serotonina, noradrenalina,  oxitocina y adrenalina tiene un pico, dejando nuestros cuerpos inundados de un baño químico". 
Esta descripción no corresponde ni a los efectos de ninguna droga, ni a la reacción bioquímica.  Es la detallada explicación de lo que ocurre en el cuerpo humano cuando da y recibe un beso. Pero no un beso cualquiera, ni el que se da a un familiar, ni el que se recibe por compasión ni siquiera el que se da en un tugurio a altas horas. Hablamos del Beso Perfecto.  

El Beso Perfecto es el objeto de estudio de Sheril Kirshenbaum, una investigadora que se ha hecho famosa por un libro llamado 'La ciencia del beso', en el que se puede encontrar la cita con la que hemos empezado, y que explica empírica y neurológicamente cómo debe ser el ósculo insuperable. Y para llegar a él no es cuestión de técnica, ni de bigotillos hipster que hagan cosquillas ni de colutorios para tener un aliento exótico. Lo fundamental es crear un ambiente propicio y lo demás viene rodado. Resumimos las explicaciones de Kirshenbaum en seis puntos.  

1. Conocerse bien antes del primer beso

Si existe un vínculo previo antes de que los labios se junten, es probable que la oxitocina corra libre y en abundancia por la sangre de los dos. Esta hormona, que se libera en el cuerpo de las mujeres después del parto, es fundamental a la hora de crear vínculos con el bebé o con otra persona. Además, genera una sensación subjetiva de placer intenso, incrementa la sensación de pertenencia (a una pareja, a una familia...) y la seguridad en uno mismo. Toda esta mezcla de emociones hará que el beso, aunque no sea técnicamente muy bueno, nos haga tocar el cielo. 

2. Labios pintados, por favor
Según el libro de Kirshenbaum, los labios de color rosa y bien marcados son una señal de altos niveles de estrógeno y una mayor fertilidad, por lo que nuestro lado más primitivo (ese que quiere tener prole a toda costa) se sentirá atraído por ellos. Cuanta mayor sea la atracción, mayor será el placer. 

3. Anticipando, que es gerundio
Cuando nos imaginamos una situación placentera, cual quinceañeros, estamos segregando dopamina a espuertas, un neurotransmisor relacionado con el placer y con la motivación. Así que cuánto más anticipemos cómo será la situación, más placentera será la ensoñación y el momento real, porque cuánto más cerca esté ese momento soñado, más dopamina tendremos funcionando bajo nuestras meninges. 

4. Mantente sobrio
Y no sólo para no decir tonterías ni para babear cual monstruo lovecraftiano a tu aterrorizada pareja. El alcohol nubla nuestro juicio y resta placer al cóctel de neurotransmisores que estamos a punto de disfrutar. 

5. La higiene lo es todo
No hace falta explicar por qué. Bueno, sí, pero con una explicación que seguro que no conocías: las mujeres tienen un sentido del olfato mucho más desarrollado que los hombres. Para ellas un olor fuerte o desagradable es mucho más horrible que para nosotros. Así que una correcta higiene bucal y un aliento fresquísimo es de lo más recomendable. 

6. Comodidad
El beso perfecto depende muchísimo de la situación. Si nuestra pareja está cómoda, todo va a ir sobre ruedas. Una persona estresada o ansiosa tendrá unos niveles elevados de cortisol en sangre, una sustancia que impedirá la liberación de dopamina y oxitocina, quitándole todo el placer al beso. Cuanto más seguridad, comodidad y confianza, mejor experiencia.

FUENTE: REVISTAGQ.COM

N°VeDaDe$*

>>NOTICIAS - C!ENC!A<<

Científico peruano crea prototipo de hueso humano hecho con cáscara de coco

Un hueso húmero humano, hecho con cáscara pulverizada de coco, perfectamente biocompatible y cuyo costo es diez veces menor que una prótesis de titanio o de aleación, ha sido creada por el científico peruano Walter Pardavé.

Pardavé, docente e investigador del 

Departamento de Ingeniería Biomédica de la Universidad Manuela Beltrán de Bucaramanga (Colombia), dio a conocer este innovador aporte biotecnológico, pionero a nivel mundial, en el XIX Encuentro Científico Internacional 2012, que se realizó en nuestra capital.

Explicó que esta propuesta nació hace tres años por la necesidad de brindar una alternativa de bajo costo a las personas que requieren una prótesis para reemplazar alguno de sus huesos dañados por osteoporosis, fracturas severas, entre otros, y así mejorar sus condiciones de salud.

Indicó que eligió a la cáscara de coco como insumo para producir huesos dado que este material vegetal reúne cualidades idóneas similares al calcio del que están hechos los huesos.  Espera probar pronto su invento en personas que requieren de una prótesis para mejorar su calidad de vida.

“La cáscara de coco es muy resistente y se utiliza actualmente en la industria automotriz y de la construcción en algunos países desarrollados. Además, tiene una porosidad similar a la de los huesos, permite la lubricación cuando se articula con un hueso real y no es rechazado por el organismo”, manifestó en diálogo con la Agencia Andina.

El prototipo, hecho al 100 por ciento con dicho insumo vegetal, fue sometido a pruebas de citotoxicidad (infección de tejidos por presencia de cuerpos extraños en el organismo), ductilidad, entre otros.

Pardavé refirió que luego de probar las propiedades físicas y biológicas de este prototipo, se desarrolló pruebas in vitro, en laboratorio, donde se hacen simulaciones con fluidos del organismo.

Pero la primera prueba de fuego de este invento biomédico fue con seres vivos, colocándose modelos de hueso húmero en conejos, y la respuesta fue muy positiva, destacó el científico peruano.

“De esta manera, obtuvimos resultados satisfactorios que esperamos corroborar en pruebas con seres humanos para que el prototipo sea validado como una prótesis alternativa por la comunidad médica internacional”, expresó.

El científico peruano resaltó que la importancia de utilizar la cáscara de coco, materia prima abundante en el planeta y que usualmente se desecha, radica también en su aprovechamiento para producir cualquier tipo de hueso móvil (fémur, cúbito, radio, tibia, peroné, entre otros).

Igualmente, sirve como material para resanar huesos con diverso nivel de desgaste superficial.

“Lo positivo del análisis es que este prototipo muestra la misma efectividad que tienen hoy las prótesis hechas con materiales como el titanio, que llegan a costar alrededor de cinco mil dólares, pero fabricados con cáscara de coco el precio es hasta diez veces menor”, resalta el investigador.

“Esperamos que a inicios del 2013 tengamos resultados de estas pruebas en seres humanos vivos para estar en condiciones de patentar el producto y posteriormente ofrecerlo al mercado como prótesis de bajo costo, que beneficie sobre todo a los más pobres”, dijo.

---

Fuente: Andina

FRASE DEL DÍA*

"Puedes cruzar montañas, océanos, superar tragedias, dificultades, responsabilidades, con solamente una cosa: Confianza en ti mismo."                   

Yogi Bhajan